客服热线：
手机版
二维码
18日高云翔性侵案在澳洲开庭，已经是庭审的第15日，除了高云翔在国内的童年好友为其作证之外，另外一位证人比较特殊，他就是与高云翔同为被告的王晶。
王晶与高云翔同为被告，为高云翔做证人，其实存在很大风险，尤其是面对陪审团，不过更为重要的是检方对王晶的盘问，之前文章提到过，女受害人丈夫出庭，检方只能正问，而辩方可以盘问。
这次反过来了，辩方只能正问，检方可以盘问，所以不清楚检方会问到何种问题，所以有不可估量的风险。
但是这样做对王晶也有相等的好处，至少是可以间接为自己和高云翔辩护，注意这里是间接的，通过辩方的正问，至少是给陪审团成员一个主观的印象，这里恐怕涉及到心理学层面的东西。
通常听到过一个人的声音，看到他的态度，很难在最后时刻给他定罪，当然这是针对普通人的，而陪审团成员就是普通人，在澳洲法院上法官的主要作用是维护庭审的公平性，以及间接普法，压制检方或者辩方不当行为。
在庭审现场，辩方还是围绕了一个中心点进行正问，女受害人与王晶到底是什么关系，两人怎么结识的，王晶的回答是通过朋友认识，项目没有经过招标的方式，直接给了女受害人。
另外辩方还问及了王晶女受害人是否索要过法拉利跑车，王晶的回答是的，并且索要了4次，头一次王晶以为女受害人在开玩笑，并且还帮助女受害人与剧组的道具法拉利跑车合影。
最后王晶也认为女受害人是真的想要一辆法拉利跑车，王晶认为澳洲的交通环境并不适合法拉利跑车，女受害人转而向王晶索要宾利。
而王晶以公司项目还没结束为由暂时拒绝了女受害人的要求，并且提到项目落地会给她买跑车，而女受害人则追问什么时候项目落地，王晶回答：“很快”。
在庭审现场王晶再回答辩方律师问题时，还暴露了一个细节，那就是女受害人发现与王晶在微信中有一个共同好友，于是在王晶手机中找到了这个人，而这个人正是女受害人的前男友。
在女受害人的要求下，王晶与女受害人合影，并且还将照片发给了女受害人的前男友，称王晶是他的男友，并且还通了电话。
这个细节其实非常重要，并且可以提供给法庭相关证据，变相的证明了女受害人的人品问题。
当辩方结束正问之后，检方出场对王晶进行盘问，主要是关于细节问题，王晶是否主动拥抱亲吻女受害人，以及女受害人的反应，对此王晶的回答也十分谨慎，都是围绕在KTV的视频监控，以及酒店监控视频回答问题。
不过18日的庭审现场，检方显然没有火力全开，19日庭审将继续，王晶还将继续接受盘问，但不知检方会问出什么问题，这也是王晶给高云翔作证的风险所在。
了解更多请登陆 开关柜 http://www.bidadiankong.com/
