
11月19日,孙杨在其公众号中写道:
“我要感谢尿检官的诚实和勇敢!他站出来承认当晚对我进行拍照,他也承认从来没有人教他如何进行兴奋剂检查,没有受过相关训练。在听证会前,他对仲裁庭表达愿意视频作证,CAS却没有联系他。但是,真相永远不会被谎言掩盖”。
显然,在孙杨的这则感谢之语中,包含了以下信息:
其一,虽然这三位抽检官都是中国人,但其中的这位“尿检官”,他终于站出来说出了其真实身份,及其当时所作所为的真相。

原来,这三名抽检官中,两人为女性:一个是主检官,也就是孙杨过去曾投诉过其身份的人。另一个就是来自上海,却是异地不合规进行工作的“血检官”,且其只有护士证,而没有国内规定的抽血资质证明。
第三位是个男性,他竟是主检官的同学、老乡,他只是一个建筑工人,当时是临时被叫去开车,并兼职“尿检官”,且是穿着拖鞋去现场的。
而这位建筑工,到地方一看是孙杨,因非常喜欢这位中国的游泳英雄,就开始拍照、拍视频——正是这些非专业的行为,让孙杨在配合血检后,才开始质疑他们的资质与身份,因而造成了后续的矛盾与冲突。

而现在,在仲裁案听证会前,这位建筑工人,也勇敢地站出来——“他也承认从来没有人教他如何进行兴奋剂检查,没有受过相关训练”,所以,对于这位建筑工的勇敢与诚实,孙杨现在予以公开感谢。
其二,这位建筑工人,包括那位血检员的护士,都在听证会前,录了视频,表示愿意作证,还原真实情况。
可是,据孙杨称,在听证会上,对于这些视频证据,世界反兴奋剂委员会、世界体育法庭等机构,并未允许公开——这显然是对孙杨一方不利的。

或许,有关机构是出于保护这三位中国籍雇员,可是,除了那位与孙杨曾有过节的主检官外,另外两名检查人员,都愿意通过视频进行作证,可这些裁判机构,为何仍不愿公开呢?——当你们在保护检查人员时,可想过保护孙杨的权益了吗?
其三,孙杨称“真相永远不会被谎言所掩盖”,这说明他拥有真实情况的证据:
比如,孙杨一方并未出现暴力抗检的“锤子砸抽样样本”,而是主检官递过来血样,让其取出;以及主检官让尿检员和孙杨的母亲,在孙杨取尿样时,都站在身后的恶劣要求;还有建筑工的尿检官不合规定的拍照、拍视频等,这些孙杨一方都留下了视频、照片、证人证言等证据,可为何听证会上,却不让公开展示呢?

在仲裁案进行的当天,三名检测人员并没有出现于听证会现场,孙杨还当时提出疑问:“你们有胆量在公众面前说出真相吗?”
现在,这位建筑工身份的尿检官,终于在相关视频中承认:“……我对兴奋剂检测完全不懂,也不知道那天晚上我的角色是什么。我只是因为中学同学的请求来帮助她的,我的本职工作是一名建筑工人。”
那么,这三位同是中国人的检查员,你们难道不都应勇敢和诚实地站出来,说出当时的真相,而不是让谎言的猪油,永远蒙蔽了真相吗?



了解更多请登陆 水泵控制箱 http://dg.bidadk.com/