客服热线：
手机版
二维码
11月8日上午，高云翔王晶案十审，女当事人丈夫作为第二证人出庭作证，在高云翔律师盘问环节，女当事人丈夫漏洞百出，夫妻俩的双簧完全唱砸，女当事人丈夫的证词完全指向女子是被迫报警，完全不是她的本意，无意间却帮助了高云翔王晶。
庭审开始后，高云翔律师对女当事人的丈夫进行盘问，作为案件的关键人物，女当事人与高云翔王晶各执一词，女当事人的丈夫与女子在事后的举动将直接决定案件的走向，而女当事人丈夫的出庭却成为了败笔。
律师盘问到报警问题时，男子承认是在妻子睡觉期间报警，并表示之前妻子告诉他不回电话和短信是因为被拿走了手机，而男子报警时表示妻子遭到强吻被限制了自由。
而案件的当事人是女子，也就是说女子从始至终都没有想过报警，是男子未经同意报警，而“被迫”报警可能让女当事人的被强迫发生的事理由不充分。
律师直接问男子是不是与妻子在出庭作证前已经有过商量，比如有没有“愤怒”的问题，男子说两人并没有过沟通，而男子事发当晚的短信表明他确实带有敌意和愤怒的语气。
男子被律师盘问与妻子回家后的对话内容时，男子表示忘记了，男子一直强调自己只是担心妻子，并表示妻子表现的很害怕，一直在逃避，律师问是不是女子害怕的是他，男子说妻子害怕的是整个事情，然而男子当时并不知道妻子遭遇了什么。
男子一直在强调自己没有愤怒，只是担心妻子晚归，但律师盘问他与妻子在出租车上40秒电话对话时，男子表示忘记说了什么，但却承认很失望。
事发后，男子曾用妻子手机给王晶及助理打电话，并爆粗口骂了对方，如果当时他不知道妻子的遭遇，为何如此？夫妻俩的这出双簧在律师盘问下真唱砸了，却极力扮演恩爱夫妻，面对漏洞百出的证词，在接下来的盘问环节，男子是否成为帮高云翔王晶洗脱嫌疑的关键，真是充满戏剧性，期待下周的庭审。
了解更多请登陆 控制柜 http://www.bidaec.com/
