客服热线:

2.1亿商标之争,真功夫回应“并未侵权,不合解”背后:营收负增长,员工流失近4成

2019-12-28 19:48:10浏览:112评论:0 来源:控制柜   
核心摘要:  谁说功夫江湖将远去,小财女一定不同意。  前几天刚送走“宇宙第一”叶问大师,传奇武术宗师李小龙接着亮相了,不过真正出

  谁说功夫江湖将远去,小财女一定不同意。

  前几天刚送走“宇宙第一”叶问大师,传奇武术宗师李小龙接着亮相了,不过真正出招的是他的女儿李香凝,而对面的“真功夫”也不怂,果断接招了。

  12月26日,李小龙女儿起诉真功夫并索赔2亿,真功夫官微回应“我们也很疑惑”,事情很快登上热搜。

  对此,小财女联系真功夫方面,其内部人士回应,在被李香凝方面起诉前,双方并未有任何沟通。真功夫并未侵权,李香凝方面的索赔没有任何事实依据,我们将积极应诉,不会寻求庭外和解。同时,客户多年的认可成就真功夫品牌,未来我们也无商标更换计划。

  时隔10年再交锋,李索赔2.1亿

  12月25日,据界面新闻报道,由于使用酷似李小龙形象的图标长达15年,真功夫被Bruce Lee Enterprises, LLC(简称“李小龙公司”)起诉至上海二中院,要求其立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并赔偿经济损失2.1亿元和维权合理开支8.8万元。

  李小龙公司的法人代表为李小龙的女儿李香凝(Shannon Lee),李香凝方面认为,真功夫曾委托叶茂中团队对其商标图案进行知识产权登记,登记书备注信息为,“真功夫图形”内容为由李小龙功夫造型图案及“真功夫”、“蒸的营养专家”文字组合组成的造型图案。但是真功夫方面“揣着明白装糊涂”,未与李小龙后人联系,属于对李小龙肖像的恶意使用。

  12月26日,真功夫官微回应,“我们的商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年被起诉,我们也很疑惑,正准备应诉。”

  这并非李香凝与真功夫的首次交锋。早在2010年,据每日经济新闻(博客,微博)报道,李香凝在美国收回李小龙的影片及商标所有权后,马不停蹄地开启了中国大陆的维权。彼时,真功夫即被指商标侵权。

  记得,那时的真功夫两股东“干架”,股权斗争激烈,内乱不息。对此,小财女只想说,李香凝传承了老爸的武士精神,绝不趁人之危。

  侵权之名,李香凝意在索赔?

  对于真功夫是否侵权一事,不少网友称,以为一直是有授权,真功夫才会把李小龙当做自家的logo。更多网友评论,明显侵权了,没得解释。

  那么问题来了,真功夫是否构成侵权,李香凝PK真功夫能否取胜呢?

  小财女查询了国家商标网,真功夫早在10多年前就将疑似李小龙的形象一网打尽,统统注册为商标,且多年来并没有人提出异议。

  上海大邦律师事务所律师游云庭认为,在我国目前知识产权保护法律框架下,即便法院认定真功夫的招牌用的就是李小龙形象,李小龙公司可能也很难让他们停止使用。

  小财女向北京云亭律师事务所合伙人、资深律师吴刚咨询,吴刚律师表示,按照法律规定,李小龙公司已经无法定权利向国家商标评审委员会申请,判定涉嫌侵权的注册超过5年的注册商标无效。

  从这个角度来说,错过了5年的窗口期,李小龙公司很可能是从肖像权及著作权侵权角度起诉真功夫公司,而非从商标侵权角度起诉。即该公司不是要求法院宣告真功夫公司注册的相关商标无效,而是向真功夫公司索赔多年来侵犯李小龙肖像权或著作权给自己造成的损失。

  吴刚律师表示,李小龙公司如果证据充分,胜诉(索赔)的可能性挺大。

  小财女注意到,2016年真功夫更换了全新的Logo,更加年轻的那种,不知道是“喜新厌旧”还是“心有戚戚”?

  对此,吴刚律师认为,单从图像本身来看,很难使那些不知道李小龙故事的新生代社会大众联想到它来源于李小龙本人,该图像是否构成侵犯李小龙肖像权存在争议。但是结合真功夫公司曾经长期使用李小龙形象的历史来看,真功夫有自认可能侵权,更换规避纠纷的嫌疑。

  对此,真功夫方面则对小财女说,公司更换Logo设计与涉嫌商标侵权无关,主要是出于品牌升级,打造更加年轻化的品牌形象的考虑。

  对于双方PK结果,吴刚律师认为,双方可能通过诉讼调节、赔偿或其他手段解决纠纷,届时真功夫即可放心使用相关商标。

  十多年内斗不息,缘起于夫妻的婚变

  2019年大戏连连,前一段,李国庆与俞渝的撕逼大战惊爆眼球,不过狗血之余,小财女被重生的当当圈粉了,或许二者的婚姻因为“摔杯一怒”而破碎,但是当当网目前的结局还是不错的,充沛的现金流,6亿+的利润,让多少扇贝跑了、猪饿死了的股民们羡慕到死。

  但是,相比之下,真功夫的“夫妻店”却显得无比悲凉。

  2018年7月4日,广州市中级人民法院二审判决,真功夫现任董事长潘宇海的任命被驳回,延续超过10年的控制权之争依然未了。

  这要从最初说起,1994年,蔡达标与潘敏峰夫妻二人经营的五金店倒闭,生计堪忧的二人加入了潘敏峰弟弟经营了4年生意不错的“168甜品屋”。蔡、潘夫妻二人与潘宇海各出资4万元,各持股50%,甜品屋也改名为“168蒸品餐厅”,后又改名“双种子”。

  在三人的努力下,“双种子”向麦当劳取经,从产品线、标准化管理等方面突破,随后的几年里,“双种子”拥有了多家分店,营业收入增长到几百万。

  2004年,蔡达标花费几百万邀请著名的品牌策划人叶茂中设计了“真功夫”品牌,结果真功夫一炮而红,到2005年直营店已经突破100家,真功夫也赢得了“中国第一中式快餐连锁”品牌的美誉。

  然而,2006年蔡达标与潘敏峰已经离婚,为了上市,二者选择“秘而不宣”。

  2007年,蔡达标主导下,高增长的真功夫迎来中山联动与今日资本3亿元的战略融资,彼时的真功夫似乎距离IPO一步之遥。

  然而,2008年真功夫董事长的蔡达标,停掉前妻潘敏峰和弟媳窦效嫘的工资和社保,由此蔡达标与潘宇海的矛盾公开化。

  2009年,蔡达标深陷“二奶门”和“前妻门”,遭遇天价索赔,巨大的丑闻使蔡达标与潘宇海之间的内斗愈演愈烈。

  最终,2011年真功夫原董事长蔡达标因涉嫌经济犯罪而被警方带走,潘宇海重新执掌企业。

  “共患难易,同富贵难”,正如《明朝那些事儿》中那句话:中国历史长河中,合作创业的人一般难逃“四同”的过程。从同舟共济到同床异梦,后续变为同室操戈,最终以同归于尽收尾。

  当然,也没那么严重,但是相比于曾经的对标海底捞一飞冲天,相同的发展轨迹,一场夫妻婚变引发的内斗后,曾经被称为“中国的麦当劳”却上市折戟,人员流失,餐饮界地位每况愈下。

  真功夫的困境:

  开店瓶颈,业绩增长停滞,员工三年内减少近4成

  此前10月16日,中国烹饪协会发布“2018年度中国快餐70强”榜单,真功夫位列第六,已经被安徽老乡鸡超越。

  这是基于2018年数据的排名,再看另一份报告,7月份中国饭店协会联合新华网(603888,股吧)发布了《2019中国餐饮业年度报告》。其中,2019“快餐小吃TOP10”榜单中,老乡鸡高居首位,真功夫再被张亮麻辣烫与味千拉面超越。

  近年来餐饮业竞争加剧,中式快餐由于规模不大不小,品牌定位模糊,加上多元化与时尚的消费变化,真功夫们遇到了麻烦。但是,相对于行业变化,真功夫自身在行业中竞争力下滑,被后来者赶超的问题无疑更加严重。

  早在2014年,真功夫门店已经达到600家,但是截至目前,多处信源显示其门店仅有600家。

  小财女查询真功夫官网,经营公示中显示,真功夫在18个省市地区有门店分布,但是按照查询结果统计,真功夫在深圳门店最多为80家,东北三省仅哈尔滨有一家门店,累计门店为340家左右。

  对此,小财女向真功夫咨询,真功夫方面公关人员表示,真功夫门店目前600家左右,且已经开放加盟。

  小财女在加盟费用网查到的真功夫加盟费用如下,按照下面的数据,一线城市加盟店需要1个月回本,二三线基本一年回本。

  不过,小财女在上文所提的官网经营公示中发现,真功夫目前直营门店分布除广东省、福建省外,其门店基本都分布在二线城市或省会城市。

  看看后来居上的对手老乡鸡吧。2016年老乡鸡只有400家门店,在2018年获得加华资本2亿投资,趁势收购武汉永和后,老乡鸡开店加速,目前位置已经有800家门店,年销售额高达30亿。

  小财女继续扒一扒,查询天眼查发现,真功夫公布了部分年报数据。

  2018年真功夫年报显示,营业收入为6.21亿,利润总额为1754万;2017年则是营收为6.82亿,净利润为694万。

  2016年具体经营数据看不到,不过小财女发现,职工人数显示,2016年人数为809人,2017年是594人,2018年仅有502人,这与缴纳五险一金数据一致。对此,小财女向真功夫方面求证,暂未得到回应。

  同样,小财女查询老乡鸡数据发现,老乡鸡员工稳定增长,2018年员工达到2913人。

  由此,不免质疑,真功夫在千店计划搁浅后,伴随着其控制权争端的延续,继高层人才流失后,其基层人员的大量减少已经成为阻碍其发展的重要因素。

本文首发于微信公众号:财经女记者部落。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李佳佳 HN153)

了解更多请登陆 变频控制柜 http://www2.bidadk.com/

(责任编辑:控制柜)
下一篇:

配电箱价格:2021推荐配电箱_家用配电箱

上一篇:

乐华老板杜华举报?王一博前经纪人被捕

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论