东方快评丨“真功夫”傍“李小龙”，治理商标侵权须出重拳

　　近期，有娱乐媒体报道，因被认为使用酷似李小龙图标长达15年，真功夫餐饮管理有限公司被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿元。对此，真功夫26日早间通过微博发布公告，称对于此次起诉“很疑惑”，但会积极研究案情，准备应诉。（12月26日《每日经济新闻》）

　　“傍名牌”曾经一度是很多中小品牌迅速崛起的“捷径”，这让很多品牌不得不预防性的注册很多与本品牌相似的商标。但是这种此前大多只是受到舆论谴责的“捷径”，如今则被推上了被告席。因被认为使用酷似李小龙图标长达15年，涉嫌商标侵权，近日，李小龙有限责任公司将真功夫餐饮管理有限公司告上法庭，索赔2亿元。尽管本案尚未判决，但因“傍名牌”所引起的商标侵权纠纷，引起广泛关注。

　　商标作为区分商品来源的标志，一直是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。但现实生活中，也有商家为了“搭便车”，恶意抢注商标。比如，恶意抢注国内外知名商标的、抢注闲置、囤积商标待价而沽的、“傍名牌”的等五花八门；特别是，有的企业囤积多达几百件甚至几千件商标，既损害在先权利人的合法权益，又扰乱公平竞争市场环境，危害巨大。

　　事实上，不只是“李小龙”，很多食品类、酒类品牌，都在不遗余力地打击“傍名牌”的不法商家。问题是，旷日持久的商标纠纷，有的已经影响到了企业发展步伐，甚至错失了行业发展红利期。比如，由于被“傍名牌”，疲于诉讼也拖累了杜康，“杜康牌”商标的市值，从鼎盛时的50亿元，一度缩水到最低时的1个亿。再看“李小龙”，被“真功夫”傍了长达15年，真经济损失不可估量。

　　不可否认，恶意抢注商标行为，已经成为违背公共道德、破坏经济秩序、影响社会公平和稳定的一大公害。问题是，国内涉及知识产权的官司，大多持续时间较长。而对于维权一方来说，各种各样证据的查找以及固化，无形中增加了很多企业维权的门槛。特别是，正因为商标批准和管理部门对申请商标门槛太低、把关不严、监管缺位，才导致一些无德甚至违法商标相继出笼，当引起有关部门警醒与反思。

　　换言之，“真功夫”傍“李小龙”，治理商标侵权须出重拳。不容忽视的是，本案又是全国法院审理“傍名牌”类案件的一个范例，而且对于淡化驰名商标的案件审理，均有积极的指导意义。因此，有关部门必须坚决制止和打击恶意模仿、混淆行为，震慑众多侵权人，维护公平和良性竞争的市场秩序，保护国内知名品牌。特别是，依法治理商标侵权乱象，还需亮惩戒利剑。必须提高商标申报门槛，并对商标使用情况，实行过程管理；针对恶意抢注囤积商标等行为，除了对违法商标进行依法注销之外，还须对涉事企业进行严厉查处。

了解更多请登陆 水泵 http://dg.bidadk.com/