客服热线：
手机版
二维码
民房旁的山窝里是养鸡场
记者注意到，养鸡场鸡棚在一个斜坡上，一半平地，一半悬空，悬空处上面用木棒做横梁，铺设塑胶网垫，鸡粪能够漏下去。鸡棚悬空区域一根木横梁开裂，陈师傅说那是鸡打拥堂时，压断的。
养鸡场被压断的木横梁
“我家养的20多只鸡，就在焰火点燃点旁边睡觉，间隔特别近，可是一只都没死。为什么养鸡场那么远，还会死那么多？”小饶难以接受“点燃焰火吓死鸡”的说法，回绝按此前计划进行补偿。
养鸡场负责人告诉记者，鸡受到惊吓打拥堂践踏，这与熟睡中的鸡受到焰火惊吓有直接关系，网上有很多类似案例。并且，养鸡场周边不能放焰火、鞭炮，此次丢失较大，考虑互相是邻居，只要求对方赔三分之一。
记者咨询了宜宾叙州区公安分局，因事发地处于远离城镇的农村，并不在禁止点燃焰火爆竹的范围之内。至于养鸡场附近不能放焰火一说，饶家人表明不知道，养鸡场也没有事前打招呼。
29日下午，管理员陈师傅在喂鸡
律师声音：
鸡之死与焰火有无因果关系
究竟属不属于侵权胶葛？
四川力发律师事务所唐法广律师以为，本案属于一果多因的侵权胶葛，客观上讲，继续点燃焰火爆竹是导致鸡场鸡只大量逝世的重要要素，但也不排除具有其他要素。因而，养鸡场业主主张补偿部分丢失，符合现实与道理。《侵权职责法》第六条规定：行为人因过错损害他人民事权益，应当承当侵权职责。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承当侵权职责。
四川明炬(龙泉驿)律师事务所王仁根表明：这起事件较为特别，不能简单视为侵权事件。鸡场主人要把鸡的逝世归责为邻居放鞭炮所造成的，需要依据支撑，但现有现实只能是推测。即便证明与放鞭炮有关，也不能完全归责为鞭炮点燃人员，也可能与鸡场养殖、管理、设施有关。
王仁根律师以为，总之放鞭炮与鸡的逝世，这两者没有直接的因果关系，并且结果事前无法预见，主张双方协商处理。协商不成，需搜集更多有力依据，经过诉讼请求法院裁判。
了解更多请登陆 电气控制柜 http://3683.bidadk.com/dianqikongzhigui/
