中国对国有企业有隐性优惠政策？国资委回应

（原标题：国资委就国有企业改革发展相关问题答记者问）

十三届全国人大二次会议新闻中心于2019年3月9日(星期六)15时在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，邀请国务院国资委主任肖亚庆，副主任翁杰明，秘书长、新闻发言人彭华岗就“国有企业改革发展”相关问题回答中外记者提问。

华尔街日报记者:在中国与美国进行贸易谈判中，一个重要的问题是美方认为中方给国企的不公平优势，国资委领导跟商务部和中国贸易官员在这个问题上进行了什么样的讨论?在减少国家对国企的参与，国资能做出什么承诺，来帮助贸易谈判得到更多进展?谢谢。

肖亚庆:谢谢你的问题。

国有企业和其他企业一样，都是市场竞争的主体。从国有企业和中央企业来看，我们没有制度性的特殊安排给国有企业额外补助，是按照市场规则、市场化的改革方向，来进一步推进的。

我们对于中美贸易谈判也非常关注，期望有一个好的发展环境，也期望中美两个这么大的贸易经济体能够有个好的结果。从中央企业和国有企业来看，我们和包括美国企业在内的世界上很多著名企业都有这样那样的贸易往来和投资往来，我们的海外朋友们也期望有一个好的投资环境。所以，我们很乐意看到贸易争端能够进一步减少，创造一个好的企业发展环境和经营环境。

我们认为合作是竞争的重要前提。我们和各类所有制企业、和国外的企业都有良好的合作。合作反过来也使得中国的企业特别是中国的国有企业乃至中央企业进一步深化改革，进一步提高发展质量，也进一步加强管理。所以，这种共赢的局面是我们未来期望看到的。国有企业、中央企业也会进一步扩大开放，寻求更多的合作机会，使得在开放合作中建立市场主体地位，而这种发展过程、方向肯定是市场化和国际化的。谢谢。

日本共同社记者:我的问题跟刚才华尔街日报记者的问题类似，刚才肖主任说中国没有制度性的安排给国有企业的额外补助，但是国际社会担心中国对国有企业有隐性的优惠政策，那么中国怎样对国际社会解释对国有企业的优惠，比如补贴或各种各样的对国有企业的政策?谢谢。

肖亚庆:谢谢您的问题，看来您和华尔街日报关心的是一类问题。

我刚才已经讲了，国有企业是独立的市场主体，自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束、自我发展，这是我们始终的方针。我们讲，国有企业与其他所有制企业同样参与市场竞争，同样受到法律保护。

关于你刚才谈到的补贴问题，我们也特别对中央企业进行过梳理。可以讲，中国的法律法规没有专门针对中国国有企业补贴的规定，中央企业也没有基于所有制的补贴。就是没有只给中央企业、国有企业，不给别的企业。所以，国家也正在清理，各个部门也正在清理，在规范各种补贴。我觉得，这将有利于为各类不同所有制、不同规模的企业营造公平竞争的环境和条件，有利于提高企业的竞争力。

我不知道你到没到过中国国有企业和中央企业，欢迎你和华尔街日报的朋友有机会到我们中央企业国有企业来考察参观，随时欢迎。