温瑞安起诉网游《大掌门》侵权 获赔80万元▇╳

[摘要]温瑞安认为，玩蟹公司未经其许可将其文学作品人物改编为游戏人物，侵害了其享有的作品改编权，其行为同时构成擅自使用其知名作品特有名称“四大名捕”。

认为武侠小说《四大名捕》的5位灵魂人物被网游《大掌门》改编成游戏人物，并作为噱头宣传，该小说作者温瑞安起诉开发公司玩蟹公司侵权，索赔500万元。25日上午，记者获悉，海淀法院一审认定玩蟹公司构成侵权，判决其消除影响、赔偿温瑞安经济损失及合理费用80万元。

《四大名捕》作者温瑞安

原告

小说人物被擅用 索赔网游500万

温瑞安系“四大名捕”系列武侠小说作者。灵魂人物。

据记者了解，温瑞安诉称，2012年10月，玩蟹公司开发的卡牌手机网络游戏《大掌门》上线，该游戏趁2014年8月由其作品改编的电影《四大名捕大结局》上映之际，将“诸葛正我”、“无情”、“铁手”、“追命”及“冷血”等小说中的主要人物改编成《大掌门》游戏人物，并作为噱头广为宣传。

温瑞安认为，玩蟹公司未经其许可将其文学作品人物改编为游戏人物，侵害了其享有的作品改编权，其行为同时构成擅自使用其知名作品特有名称“四大名捕”。故起诉请求法院判令玩蟹公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响，同时赔偿损失及合理费用500万元等。

被告

未展现故事情节 不构成侵权

玩蟹公司否认侵权，不同意原告的诉讼请求。

被告辩称，温瑞安对小说的5个人物不享有著作权，玩蟹公司在大掌门游戏中仅适用了涉案5个人物名称、特点，并未展现温瑞安小说的人物关系、故事情节及场景描述，不侵害原告改编权。

玩蟹公司表示，双方之间不存在反不正当竞争法规定的竞争关系，温瑞安不能证明“四大名捕”四字是知名商品特有名称。

判决

被告侵权判赔80万

法院经审理认为，温瑞安系“四大名捕”系列小说的作者，他对“无情”、“铁手”、“追命”、“冷血”及“诸葛先生”这五个人物的独创性表达部分享有著作权。

结合《大掌门》游戏对涉案五个人物的身份、武功、性格等信息的介绍，以及该游戏出现涉案五个人物的时间，可认定《大掌门》游戏中的“神捕无情”、“神捕铁手”、“神捕追命”、“神捕冷血”及“诸葛先生”五个人物即为温瑞安“四大名捕”系列小说中的五个人物。

玩蟹公司在开发经营的《大掌门》游戏中，通过游戏界面信息、卡牌人物特征、文字介绍和人物关系，表现了温瑞安“四大名捕”系列小说人物的形象，是以卡牌类网络游戏的方式表达了温瑞安小说中的独创性武侠人物，故法院认定，该行为属于对温瑞安作品中独创性人物表达的改编，且未经温瑞安许可，侵害了温瑞安对其作品享有的改编权。

根据本案证据所显示的《大掌门》游戏的宣传报道均为第三方撰写发表于第三方网站，未直接体现与玩蟹公司相关，故法院认定玩蟹公司的行为不构成不正当竞争。

据此，海淀法院一审认定玩蟹公司构成侵权，判决其消除影响、赔偿温瑞安经济损失及合理费用80万元。

宣判后，双方未表示是否上诉。

了解更多请登陆 东莞配电箱 http://dongguan.bidadk.com/