客服热线：
手机版
二维码
新型冠状病毒传染源：在野生动物销售地检测到病毒，尚不明确是哪种动物
文丨徐媛
1月22日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物，证实了此前的猜想。
很多人由此想到了非典。2003年SARS的肆虐，让果子狸一夜爆红。人们没有想到，被一些群体视为山珍野味的果子狸，竟然是SARS的制造者。后来得知，果子狸只是中间宿主，真正的元凶是云南岩洞里的中华菊头蝠，作为SARS病毒天然宿主的它们，在偶然的条件下感染了云南养殖场的果子狸，感染了病毒的果子狸随后又被贩卖到了广东。病毒随着果子狸在市场上的交易不断地传播变异，最后产生了传染性极强的SARS，感染了人类。
也就是说，如果没有野生动物的频繁交易，云南岩洞蝙蝠携带的病毒再凶猛可怕，与人类也不会有什么交集。在找到病毒的直接来源后，当年，为了防止SARS病毒进一步扩散，数万余只果子狸被有序扑杀。2004年初，广东省宣布取缔野生动物交易，关闭野生动物市场，此后，再也没有出现SARS新增病例。
然而，随着时间推移，公众记住了SARS的致命恐怖，却似乎渐渐遗忘了野生动物和病毒之间的千丝万缕的联系。被关闭了的野生动物交易，在很多地方依旧如火如荼地开展，比如武汉。据媒体报道，武汉肺炎疫情的发源地——华南海鲜市场售卖各种各样的“野味儿”，在网传的野味名单上，竹鼠、狗狸獾、猪狸獾、果子狸、狐狸、树熊、孔雀、大雁等应有尽有，均可活杀现宰，速冻冰鲜，送货上门。
网传的武汉华南海鲜市场“大众畜牧野味”价目表 。
华南海鲜市场不仅野味丰富，品类繁多，还位于武汉市人流最密集的地区之一，离汉口火车站不足一公里。在首例感染病例出现后，它还继续营业了近一个月。现在回想种种，不由得叫人后怕。如果当年广东扑杀果子狸的场景还历历在目，如果人们对野生动物的潜在威胁没有掉以轻心的话，如果野生动物的交易没有失去控制的话，现在的情况会不会完全不一样？
同样身在武汉，2018年，SARS病毒源头的追踪者，中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽在一次公开演讲中提到，“虽然SARS没有卷土重来，如果我们人类不提高警惕，那么下一次的病毒感染，可能是直接感染，也有可能会通过其他动物感染人类，这种可能性是完全存在的”。
如今的事实已经完全验证了科研工作者的提醒。为了防止疫情的扩展，也为了让历史的悲剧不再重复上演，则有必要追问：为什么经历过非典这么大的教训，野生动物的买卖经营依然活跃，甚至多年来安然无恙地深扎在闹市区？
1月21日，华南海鲜市场，网传图片所涉店铺已闭店。 图片来源：新京报。
要明确的是，国家并没有完全禁止野生动物交易，也不是说所有的野生动物交易就是危险的、违法的。按照野生动物保护条例，非国家重点保护、经人工繁育的野生动物是可以售卖的，前提是要向工商行政管理部门申请登记注册，取得相关野生动物经营利用许可审批文件，并且要经过正规的检疫系统检测，取得相关卫生检疫部门的许可。
按理来说，交易的如果是人工繁育的动物，又有国家程序的层层保护，应该可以最大限度地防患风险。但问题是，无论来源哪里，野生动物在外表上相差无几，监管人员又怎么分得清，一只竹鼠，是人工繁育而生，还是野生野长的呢？如果来源上不能辨识清楚，监管的力量就无从谈起。
所以，日常执法中，市场监管部门查处的非法交易情况，一般都是没有取得经营许可的售卖行为。如果不涉及国家重点保护动物，违规的商家最多接受教育和处罚。因为市场总有需要，又有高额利润的吸引，不少商家还是会铤而走险，换个名目，偷偷售卖，监管方面难免会力不从心。
虽然近年来国家从各个方面加大了对野生动物非法交易的打击力度，但背后始终缺乏统一的管制力量。海关负责野生动物的查处走私，公安负责辖区内重点保护的野生动物案件，森林公安负责森林内的盗猎行为，工商局负责市场内部的非法交易行为，各个部门之间各司其职、互不干涉，信息不能共享，有时还会出现执法交叉重叠、互相推诿的情况，很难形成打击的合力。所以一般大型的、有效的打击活动，都是各个部门联合执法，但这种联合一般停留在短期的运动式执法层面，没有形成常态化的长效机制，也就无法持续、稳定地发挥作用。
图为清远市森林公安和有关执法人员到清远农批市场，检查非法买卖野生保护动物情况 。图片来源：清远日报。
可见，无论是从具体的执法过程，还是执法力量来说，非法野生动物交易的监管和取缔，都面临着不少的困难。有专业人士表示，这很大程度上是因为我国的相关法律，更侧重于对重点野生动物的保护，而对其他野生动物的交易管制比较宽松，缺乏具体详尽的细则，比如未对能够合法交易的野生动物进行标识，以便追根溯源等，因而实践中出现了许多执法的漏洞和尴尬。
另外，现在更多的是侧重于对非法交易的事后处罚，对源头的管理和保护缺乏足够的重视。如果让病毒不再侵扰人类，道理很简单，就是人类不要去侵犯野生动物的栖息。远离野生动物，即是保护人类自己。但总是会有人被利益和私欲蒙蔽双眼，这就需要执法力量的有效介入，采取更多的措施来保护自然和野生动物的栖息地，严惩盗猎野生动物的行为，从源头上预防野生动物的非法交易。
当然，除了法规的进一步完善和制度的有效运作后，还离不开公众的配合。现实中很多喜欢吃“野味”的，总喜欢用这是传统饮食习惯、饮食文化来狡辩，但在屡屡引发重大公共安全悲剧之后，这种恶习必须用法治的文明扭转。只要人类与野生动物保持距离，病毒传染给人类的机会就少很少。只是这个简单的道理，到底要经过多少次的病毒侵袭，多少次血泪的教训，人们才能明白呢？
参考资料：
《我国非法野生动物交易法律规制研究》，作者：马雨。来源：法学理论研究。
《这些野生动物的病毒，怎么就到了人类社会？》来源：一席。
《失控的野味》。来源：新京报。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
了解更多请登陆 配电柜 http://3683.bidadk.com/
