客服热线:

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测◣▇

2020-01-31 21:46:37浏览:3评论:0 来源:必达   
核心摘要:作者:机评译介广播爱好者——元芳在几个月前DIY了一款短波有源天线(后文简称“元芳天线”),在“电波之旅”微信群和“收音机

作者:机评译介

广播爱好者——元芳在几个月前DIY了一款短波有源天线(后文简称“元芳天线”),在“电波之旅”微信群和“收音机爱好者吧”内小范围出售。用过此天线的朋友都反馈效果不错。一些人留言分享了自己的使用体会;一些人拍了多个视频,更加直观地展现元芳天线与收音机拉杆天线的接收效果与抗干扰性能的对比;一些人则录制了视频教程,分享如何安装此天线、怎样更换电池、如何防水等小窍门……可以说,这段时间以来,元芳天线在广播爱好者群体中掀起了一股天线热潮!

尽管元芳天线在广播爱好者群体中口碑爆棚,但是,大多数的对比都是将元芳天线与收音机自带的拉杆天线对比。这似乎有以大欺小,以强凌弱的意味,因为即便是一条简易的外接长线天线,在大多数情况下,其效果也好于收音机自带的拉杆天线。更何况元芳天线还是一款有源天线。公平地讲,元芳天线至少应当与同类型的短波有源天线PK才更有说服力。然而,截至目前,还没有爱好者做个这方面的尝试。有鉴于此,本人将元芳天线与目前国内市售的德劲DE31MS中短波有源天线作了对比,意图通过这番比拼真实地展现二者的实力。

两款天线亮个相,作为元芳天线,右为德劲天线。

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

本次对比评测所使用的收音机分别为:德生PL660与德生PL606,借助前者找到的德劲天线与收听频率之间的谐振点,通过PL606直观地呈现信号强度与信噪比的读数。由于元芳天线是一款免调谐的有源天线,自动适应和匹配100KHz到30MHz之间的频率,所以,无须寻找谐振点,只要打开天线电源开关即可。相比之下,德劲天线为了追求针对每个短波信号的最佳接收效果,需要手动寻找谐振点。而使用PL606寻找谐振点比较困难,这也是为什么本次评测需要PL660收音机介入的主要缘由。

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

本人在短波不同的米波段内选取了10个频率来测试两款天线,最低频率为5945KHz,最高频率为17650KHz,基本涵盖了广播爱好者们主要收听的短波频段。而且,每款天线接上PL606后,我都会收听约2分钟,在此期间,抓拍信号强度与信噪比的最高峰值,尽量客观地进行对比。

1、在5945KHz上,德劲天线的信号强度(右上角左侧数字)与信噪比(右上角右侧数字)读数分别为:77和19。

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数分为:70和8

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

2、在7315KHz上,德劲天线的读数为:76和21.

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:85和21

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

3、在9530KHz上,德劲天线的读数为:71和14

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:67和15

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

4、在9720KHz上,德劲天线的读数为:76和18.

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:74和22

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

5、在11660KHz上,德劲天线的读数为:72和17

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:66和23

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

6、在11975KHz上,德劲天线的读数为:78和16

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:76和21

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

7、在13745KHz上,德劲天线的读数为:84和16

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:78和18

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

8、在15425KHz上,德劲天线的读数为:91和25

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:80和25

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

9、在15570KHz上,德劲天线的读数为:76和22

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:68和19

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

10、在17650KHz上,德劲天线的读数为:63和18

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

在相同的频率上,元芳天线的读数为:66和19

国内首篇对比评测——元芳短波有源天线与德劲DE31MS天线对比评测

分析和归纳以上数据,可以得知:首先,在信号强度方面,德劲天线在8个频点上好于元芳天线;其次,在信噪比方面,元芳天线在6个频点上好于德劲天线,在2个频点上二者的信噪比数值相同。其实,在通常的收听过程中,信噪比是最能直观反映收听效果稳定与否、好坏与否的参考数值,因此,本人粗浅地认为,信噪比的重要性高于信号强度。有鉴于此,尽管德劲天线在提升信号强度方面优于元芳天线,但是,在信噪比方面,元芳天线在6个频点上略微好于德劲天线。据此推断,元芳天线的接收效果略微好于德劲天线。

下面再简单汇总一下两款天线的优缺点:

3.1 德劲天线的优缺点

优点:①公开市售的屈指可数的成品中短波有源天线。②明显提升信号强度。③电源开关使用方便。④使用2节7号电池供电,便于购买。⑤可用于中波波段。⑥能用于不带外接天线插口的收音机。

缺点:①对信噪比的提升弱于元芳天线。②每个频率都要重新调谐并寻找谐振点,使用繁琐。(注意:设计者曾提醒,也可每个波段只调谐一次,即在每个米波段的中间位置找准谐振点,那么可适用于整个米波段。比如在7100-7500KHz之间,选取7300KHz这个频率,在此找准谐振点即可适用于这个米波段,而无须在每个频率上调谐一次。)

3.2 元芳天线的优缺点

优点:①对信噪比的提升很明显,好于德劲天线。②100KHz至30MHz,免调谐,使用方便。

缺点:①半成品,比如:没有外壳。②电源开关使用不方便,这个开关置于环下,当把天线挂起来时,开关电源,需要起身伸手打开或关闭。相比之下,德劲天线的电源开关就在天线插头附近,开关很方便。③不能用于没有外接天线插口的收音机。④用9V电池供电,不如7号电池容易购买。

总而言之,两款天线在使用便捷性上互有短长;在接收性能上,元芳天线占优;在应用范围上,德劲天线更胜一筹。

******************

以上仅是我个人的粗浅使用体会,不当之处请海涵!

欢迎留言评论!


了解更多请登陆 配电箱厂 http://3683.bidadk.com/

(责任编辑:小编)
下一篇:

配电箱价格:2021推荐配电箱_家用配电箱

上一篇:

电线电缆规格型号 如何轻松挑选家装电线电缆?←∏

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论