扔掉MacBook Air原厂充电器吧！Anker 30W GaN PD充电器入手记∩︻

最近LD换了工作，总是闹手上的电脑不好用，想买个电脑提高工作效率，美其名曰，"这样能每天少加会儿班，多些时间陪儿子"。

正巧3月份有两个分剁的小弟都要出门，一个去日本出差，一个去香港旅游，作为大妈哏都的剁主，以超高的人格魅力感染了他们，走之前都答应帮我看看，考察对象是Surface Pro 6和MacBook Air，主要考虑LD的工作性质，这两款完全可以胜任，具体就看哪款更划算了。

中间过程不提了，最后是去香港的小弟帮我买的MacBook Air。

他买完我就想，得把港版的充电器换了，一是丑，二是个头大，外出还要带着转换插头，太麻烦了。

「链接」

手上有一款之前买的Anker 30W PD充电器，跟LD一说就被拒绝了，理由是黑色太不搭了……

说来也巧，机器到手没两天，Anker GaN 30W PD充电器就发售了，而且是白色的，立马入手。

也一起入了一同发布的USB-C to Lightning数据线

把我手头上支持PD快充的设备都拿出来了。Anker这款GaN PD充电器仍然延续Anker产品一贯的包装风格，白底天蓝色点缀，十分简洁。

去繁从简，就不搞什么开箱了。把手头的三个PD充电器放在一起对比一下，立马见分晓。

三者都是30W充电器，个头上Anker GaN PD充电器毫无悬念的最小，黑色的Anker PD充电器次之，港版MBA的充电器我不想评论了……

设计上黑色的Anker 30w PD充电器插脚可折叠，另外两款都不可以。

以上是外观和设计上的差异。

重量也是跟个头成正比的，没悬念的港版MBA充电器最重130g，Anker 黑色30W PD充106g，Anker GaN PD充电器仅 55g。

经过这两项对比，反正外出我肯定是更愿意带着Anker GaN PD充电器的。

再来个插上的效果对比，因为MacBook Air的充电器需要转换头，所以直接不带它玩了。Anker GaN充电器的宽度要更大一些，而且通过对比忽然发现了一个问题，它没有充电状态指示灯，不知道是不是因为体积上的考虑砍掉了状态指示灯，如果不是的话，还是希望能有的，要确实是因为体积原因，我想我会选更小的体积。

对比完了差异，再单独看看细节。Anker GaN PD 充电器的尺寸为35*38*41mm，我能想到的跟这个尺寸比较接近的充电器，只有苹果那个经典的"5V1A"了，但是那个5W这个30W……

外观上整体为白色，左侧为Anker logo。与苹果原厂充电器全亮面设计不同，Anker GaN PD 充电器的表面设计了两种不同的形式，侧面及底面采用了哑光处理，抗划痕能力比较强。

底部是一些产品信息和参数，因为产品本身已经比较小了，再容纳这么多信息，通过图片可能不太容易看清，大家比较关心的输出参数如下，支持5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A输出。

Anker GaN PD 充电器顶面为亮面设计，而且顶面采用了微微拱起的弧形设计，相比较方方正正的样子而言，更加圆润，个人认为设计上更加讨喜一些。充电器的USB-C接口并没有设计在顶面的中心位置，而是位于偏下接近底边处，这样感觉没有破坏顶面的整体性，光滑的弧形的顶面摸起来还是很舒服的。

相信看到这，大家也会跟我有同样的疑惑，为什么Anker这款充电器能做到这么小，它名字里的GaN到底是什么？

GaN啊，我也不懂，惊不惊喜~但是我特意研究整理了一下，大家可以做个初步的了解，更欢迎专业领域的大神前来科普！

GaN，中文氮化镓，为第三代半导体材料。首先，GaN具备高开关频率的特点，这是决定这款充电器体积和重量的关键。高开关频率可减小和的体积，进而使充电器的体积和重量大幅减小。另外，GaN还具备低损耗特性，可降低导阻带来的发热，在我理解，既然损耗降低了，那么效率就相应提高了。

原理的东西说多了就枯燥了，而且我也不懂，还是实际测试一下来得直接。

提前把MacBook Air用到完全没电，测试充电数据，图中数据为19.52V/1.41A，基本达到20V/1.5A输出的满跑状态，27.58W的输出功率相对于30W而言，效率接近92%，GaN半导体的性能表现名不虚传。然后，在整个充电过程中我就一直盯着，每5分钟记录一下电量百分比，大约每十分钟测试下充电器侧面的温度。

从晚上9点开始充电，10点10分充到51%，11点28分充满，全程用时148分钟。

根据记录的数据绘制的充电曲线，可以看到，MacBook Air使用Anker GaN PD充电器的充电曲线基本近似于一条直线，说明整个充电过程相当稳定。

再看看充电过程中，充电器自身的温度情况。

室温约25度的情况下，开始充电后一会儿，温度约36度，之后温度慢慢攀升至最高约46度。充至90%以后，温度开始回落，100%时温度约为41度，没拍但是记下了。

就我个人的感受而言，Anker GaN PD充电器发热情况也是低于普通的PD充电器的，正是因为自身发热损耗低，才保证了较高的充电效率。

充电功率的变化基本与温度下降时点一致，接近充满时，功率降至20W以下。

看看iPad Pro剩余电量25%时的充电数据，14.42V/1.98A 28.5W功率更高，不知道跟C2C、C2L线都是anker的，适配性更好有没有关系，不过单从Anker的C2L数据线 22AWG的导电材质的电芯面积大，电阻率低的特性来看，还是有可能的。但不管怎么说，用Anker GaN PD充电器给iPad Pro充电，同样达到接近满跑的状态。

最后，Anker GaN PD充电器给switch充电的数据为14.7V/1.07A 15.71W，与手里的黑色Anker PD充电器给switch充电的表现基本一致。

Anker的C2L数据线，除了实现对iPhone、iPad Pro等设备的高速充电之外，还可以在MacBook和iPhone、Ipad之间实现高速数据传输，一举多得。

综合感受

这是一次基于更小巧、更便携需求的剁手，但这一切的前提都是保证性能稳定。

从实际使用体验看，Anker GaN PD充电器在体积和重量上较MacBook Air的原厂充电器有着明显的优势，而在性能上又完全不输对手，那么，我觉得我这次选择是蛮正确的。

此外，作为一名Anker粉，我从来不会回避Anker产品的价格偏高的现实，但不可否认品质也是相当过硬的，而对于Anker GaN PD充电器而言，虽然已经够小、够轻、够稳定、够快速，满足了我们对充电器的一切幻想，但我觉得它还有一个不足，就是插脚不可以折叠，也许是我太苛刻，可是如果插脚可以折叠的话，所需的收纳空间将更小，更加便于携带。

无论如何，GaN开始逐渐应用于充电器无疑是一个好的信号，意味着充电器将进入更轻、更小、更便携的新时代，我们一起期待着GaN充电器大范围普及的日子早日到来~