陈石宇：朴槿惠终于露出了真容

陈石宇

　　韩国总统朴槿惠女士，平时似乎温文尔雅，对中国人很少说两句不友好的重话。中韩两国领导人又时常互访，显得相当亲密，给人印象甚至胜过与我们边界相连，制度相近的近邻朝鲜。韩国对日本的殖民统治记忆犹新，不时对日本总要说两句不客气的话。中韩两国经济往来频繁，数量也极大，中国很早就成了韩国第一大贸易伙伴，当然这是互利互惠的，不是谁单方面占了谁的便宜，用现在流行的话说叫“双赢”。中国人到韩国去旅游的人，也在迅速增长中，其数量之大实在令人吃惊，尽管那里整容的口碑不好，但是，去整容的人还是趋之若鹜。这一切给人印象是中韩友好，朴槿惠总统功不可没。

　　本来美国与日本韩国搞了个铁三角，经常针对朝鲜搞所谓联合军事演习，已经表明朴总统并非善类，然而，她上述那些光环还在不少人头脑中萦绕，对她的本来面目还看不清。

　　这次在对待朝鲜成功试验氢弹和发射观测地球卫星上，她却把自己的真相暴露在世人面前，让我们认清了她的本来面目。

　　下面让我们引用她在朝鲜这次核试和射星后的一次讲活中一些重要内容，便可以看清她究竟是什么样的人。

　　2月16日，朴槿惠在韩国国会议事堂，发表了对全体国民和国会议员的国情演说。她说“朝鲜不顾韩国政府和国际社会的屡次反对和警告，执意进行四次核试验，这是对朝鲜半岛和世界和平的正面挑战。”她在演讲中还尤其强调“特别在国际社会对此谴责并讨论制裁之际，朝鲜执意发射弹道导弹，对国际社会和平的极端挑衅行为”。她还指名道姓的辱骂“金正恩正肆无忌惮地在危险道路上狂奔。”

　　从这段演讲词中，人们不能不提出如下问题：

　　一是朝鲜为什么会不顾“国际社会的屡次反对和警告”，“在国际社会对此谴责并讨论制裁之际”，要“执意”核试和射星呢?国际社会对朝鲜的这些所谓“反对和警告”，“谴责”，“制裁”是合理的吗?是公正的吗?是实事求是的合符实际的吗?朝鲜长时期受到美国包括核威胁在内的战争威胁，为了自卫为什么不能核试或射星。朴总统和国际社会为什么对美国长期坚持敌视朝鲜政策，顽固在朝鲜半岛推行侵略和战争政策，连屁都不放一个，对朝鲜再三表示愿与美国关系正化，并表示只要能正常化，朝鲜愿意弃核的态度，从不表示支持，这正常吗?难道朴总统和国际社会希望朝鲜成为第二个伊拉克?这样对待朝鲜的拥核和射星的所谓反对与制裁，代表了谁的利益，在为谁效劳，不是一清二楚吗?

　　二是你们都说朝鲜又小又穷，又为什么硬要与你这个“高度发达”的南朝鲜作对，甚至硬要与奴役过整个朝鲜半岛达半个世纪之久，还是第二次世界大战在东方的罪魁祸首的日本作对，硬要与当今世界第一强国美国作对呢?这不是在自找苦吃吗?如果美日韩不是一再的欺负朝鲜，在人家边界附近搞什么军演，军事侦察，侵犯朝鲜的领海领空，如果不是远在大洋彼岸的美国在韩国领土上长期驻军，还时常派带有核弹的飞机、航母、潜艇到朝鲜半岛，甚至不惜把二战策源地之一，臭名昭著又残暴无比的日本军国主义也扶持起来对付朝鲜，朝鲜会花那么大的力气去拥核和射星吗?你们为什么总说朝鲜不是，为什么不照照自己呢?你们没完没了的针对朝鲜搞军演对吗?美国军队60多年赖在朝鲜半岛合理吗?你们为什么从不讲自己的不是呢?朝鲜拥核射星难道不是你们逼出来的吗?

　　三是美国早在朝鲜半岛南部部署过核武器，提供过核保护伞，而且，美国是这个世界上拥核最多最早的国家，经常挥动核大棒到处威胁它不喜欢的国家，或给与自己气味相投的国家提供核保护。你们拥核射星，或接受美国的核保护有理，朝鲜拥核射星就大逆不道，就是“对朝鲜半岛和世界和平的正面挑战”，是“对国际社会和平的极端挑衅行为”?而且，还成了“金正恩正肆无忌惮地在危险道路上狂奔”。天下有这种道理吗?在朝鲜核试和射星后，与朝鲜相距万里的美国把它最现代化的飞机、舰艇都开到朝鲜半岛，大有用武力拿下朝鲜之势，这不明显在加剧半岛紧张局势吗?不是最充分的反映其帝国主义的侵略本性吗?朴总统和国际社会为何对此不置一词，不同声谴责，不群起而攻之?使之不敢轻举妄动呢?朴总统的是非观看来绝不要以事实为依据，想怎么说就怎么说，想怎么做就怎么做。

　　朴总统在国情演说中用较大的篇幅讲到对全面中断开城工业园区运转的决定，其核心内容是强调她这样做是百分之百正确，是为了“切断朝鲜外汇流入”，以解决“朝鲜核武器及导弹开发能力”。她还呼吁国际社会“采取强有力的制裁措施，以阻止现金流入朝鲜”。还说这是“与国际社会一同进行制裁的开始而已”，言下之意，后面还会有更多更严的制裁。据有关报导称，2014年那次中断开城工业园区不久恢复的时候，双方都表示以后永远不再中断开城工业园区，不知这次朴总统和韩国政府在做中断开城工业园区时，想到2014年自己那个誓言没有?还不到两年时间，怎么就忘干净了呢?开城工业园区有5万多朝鲜工人，工业园区中断以后，这5万朝鲜工人就会立即失业，生活必然困难重重，韩国的总统女士和政府官员可能无暇顾及这5万工人，他们还可能幻想这5万人会因为失业而闹事，弄得朝鲜政府不得安宁，他们自然不会去管这5万失业工人的死活。总统女士在讲到工业园区时，还特别强调韩国如何通过工业园区给朝鲜输送了多少资金，“但朝鲜却无视韩国的努力和帮助，以核武和导弹作为回报”。却从未提及韩国从朝鲜得到什么，似乎那并不是互利“双赢”的，而是对朝鲜单方面的帮助。这充分反映出这位女总统为实现对朝鲜拥核和射星的报复，不会顾及群众死活。

　　朴总统在国情演讲中，特别表明她内心深处的一个强烈愿望，“使朝鲜政权崩溃”，“瓦解”。她说要使朝鲜深刻认识到继续进行核开发只会加速其政权瓦解，并表示韩国政府将采取强有力措施促使朝鲜发生改变。还说韩国一定要人让朝鲜知道，不放弃核武器，朝鲜政权就无法生存，核武器只能促使朝鲜政权崩溃。这就令人称奇，拥核怎么就成了政权崩溃的条件?阿富汗、伊拉克、利比亚被美国软硬兼施，声言弃核，结果如何?不是明摆着的吗?难道朴总统认为阿富汗、伊拉克、利比亚的政权瓦解，萨达姆、卡札非死于非命，这些国家迄今仍战乱不止，民不聊生，都是拥核的结果吗?难道朴总统还认为这些国家的国破家亡都是自找的，而不是美国等西方国家武力侵略的结果吗?是不是朴总统也希望朝鲜像阿富汗、伊拉克、利比亚一样战乱不止，国破家亡呢?朴总统还说：“韩国一定要让朝鲜知道，不放弃核武器，朝鲜政权就无法生存，核武器只能促使朝鲜政权崩溃”。不知道韩国如何才能让朝鲜知道这点，中断开城工业园，可能是其中一个重要行动，然而，敞开韩国大门，热情拥抱美国对朝鲜密集部署高新大杀器，如核航母、攻击性潜艇、战略轰炸机等，以打击朝鲜，才可能使朝鲜明白“不放弃核武器，朝鲜政权就无法生存，核武器只能促使朝鲜政权崩溃”。美国远离朝鲜，居然要再次用武力镇压朝鲜，不正说明它才是半岛局势的真正祸根吗?朴总统如此帮助美国来屠杀自己的同胞，对朝鲜如此凶狠，她的真面还用点明吗?

　　本月10日，韩国政府宣布：韩将同美国讨论在驻韩美军部署“萨德系统”(即末端高空防御系统)事宜，意在保持对朝威慑力。朴总统在国情演讲中似乎未直接提及“萨德系统”，但她说，韩政府将为应付朝鲜可能引发的一切挑衅做好万全准备，何谓“万全准备”，在驻韩美军部署“萨德系统”应是其重要方面。不过，“萨德系统”的目标，主要是对付中国，对付朝鲜却无必要，朴总统在演讲中也提到要搞好与中俄关系，同时，又极力赞同美部署“萨德系统”，说与做如此矛盾，能相信她搞好与中国关系的表示吗?

　　韩联社在解读总统在韩国会国情演说时说，朴总统认为金大中、卢武铉政府时期的对朝“阳光政策”，无法阻止朝鲜研制核武器和导弹，体现了现政府通过对朝采取强有力措施，以压促变的决心。这个解读将把朴槿惠政府对朝鲜政策的本质一语道破，她将与金大中、卢武铉推行完全相反的政策，成为美国侵略朝鲜和中国的帮凶。

　　2016年2月18日