国安点球遭漏判，裁判却逃过一劫！判罚五花八门，真是利益所在？

转载自百家号作者：体坛炮哥

在中超第13轮的京沪大战中，国安依靠朴成以及奥古斯托的进球，以2比1的比分战胜了老对手上海申花。本场比赛争议一幕发生在第7分钟，申花队员艾迪在禁区内手球，主裁克拉滕伯格在观看过视频回放之后，拒绝判罚点球。此球引起了国安队员以及球迷的不满，不过幸好国安赢球了，裁判才逃过一劫……

拒绝判点，裁判逃过一劫

根据新规，把无意、有意手球取消了；若是防守队员手部处于扩张状态，且通过手球后让球队获益，裁判有权判罚点球。通过视频回放来看，艾迪手臂扩大了防守范围，但有主观回收的倾向。此球依据新规来判罚，必然是要判点，那裁判为何没叛呢？这其中真有利益勾结？

首先幸好是国安最终赢球了，不然克拉滕伯格就要被球迷狂喷了。但恒大球迷必然记得，恒大今年中超对阵国安的比赛就是克拉滕伯格所执法；当时于大宝禁区内有手球，同样裁判认为不应判点，未予理会。如此说来，克拉滕伯格应该是国安的“人”，因何这回“不帮”国安了？

规则在那，裁判也有主观倾向

此次规则修改之后，理应判罚更加有据可依了，但裁判的自身感情有时难免会凌驾于规则之上。艾迪的手球犯规，通过慢镜头来看，他已经是有意回收手臂了，只是最终手还是碰到了球；如果是之前，大家都会说出这是所谓的“球打手”，那克拉滕伯格是没有了解新规的具体内容么？

小编认为克拉滕伯格还是手软了，考虑到艾迪已经回收手臂了，最终还是手下留情。相信球迷也都听过这样的解说：哎呀，这防守犯规不给黄牌？可能是裁判考虑到该球员已经有一张黄牌在身，而手下留情……像这样的也就看命了，若是裁判如马宁类型的，那这张黄牌怕是逃不掉了。

各有所虑，结果有变必然有争议

相反，若是申花最终2比2将比分追平，那媒体以及球迷是不会放过克拉滕伯格的，毕竟有错的是裁判！裁判也是人，也有自己的性格。正如英超裁判鼓励身体对抗一样，若是技术型的球队遇到防守凶悍型的球队，还碰到了这样的裁判找谁说理去？球迷若是推锅给足协，怕也不是没有道理！只是完全的公平，终究还是难以存在。

就像裁判考虑到比赛的流畅性、观赏性，以及球员有牌在身而手下留情一样；若是该球员所在的球队最终反败为胜，那裁判的判罚，必然是因主观因素而间接影响到了比赛结果。这样的争议在足球场上，并不少见。那些不容球员质疑，较为强悍的裁判虽判罚较为坚决，但也难免产生误判。因此，无论规则如何明确，都会有争议判罚的产生。只是若是你支持的球队是获利方，那也就无话可说了……

了解更多请登陆

href="http://3683.bidadk.com/peidiangui1/" target="_blank">XL-21 http://3683.bidadk.com/peidiangui1/