客服热线：
手机版
二维码
曼联与利物浦的英超双红会最终1-1握手言和，这场比赛曼联技战术发挥更好，上半场靠拉什福德的进球首开记录，但比赛结束前一次防守失误让红军替补前锋拉拉纳抢点扳平比分。不过，曼联妖星打破僵局的进球产生了争议，在他进球前，林德勒夫防守中疑似踢到了控球的奥里吉，曼联断球后迅速反击，由丹尼尔·詹姆斯助攻拉什福德门前得分。
VAR视频助理裁判检查了进球过程后，主裁马丁·阿特金森依然判定进球有效。这让利物浦球员颇为不满，主帅克洛普更是在场边咆哮第四官员。
红军队长乔丹·亨德森抱怨裁判的判决，但也承认本队的防守失误才是丢球的关键：「我感觉主裁上半场判了很多类似的动作犯规，给了曼联许多任意球，却没有判他们这次是犯规。但我们当然应该防守得更好，所以不必找借口，我们没能保持正常的水平。」
英超官方裁判委员会（PGMOL）则通过天空体育进行了官方解释，分析了曼联这球被判有效的规则根据：「首先，场上的裁判当时没有判定这个动作是犯规，而VAR视频检查过后认定，没有判犯规并非一个明确而且显著的错误判罚。第二，VAR的使用，并不是要重新改变比赛判罚，双方的确存在身体接触，但VAR认为这样的动作不足以取消之后产生的进球。」
在曼联的争议进球被判有效后，利物浦上半场结束前曾由马内攻入一球扳平比分，但经过VAR的慢镜回放显示，红军前锋破门前是用手将传球停下来，因此取消了进球。这是一个正确无误的判罚，并不存在任何争议。有趣的是，两个意外都跟曼联中卫林德勒夫有关，而且他两次受益，本场他发挥欠佳，但运气着实不错。
事实上，英超的VAR使用规则跟中超不同，他们设立了更高的门槛，只有断定裁判出现了严重失误才能逆转判罚。而且，场边不会设置电视屏幕让主裁判断，而是直接由VAR视频助理裁判决定并通知主裁。
林德勒夫的防守也许存在犯规，但这一意外发生在曼联的后场，随后的进球之所以产生，主要是曼联反击有效和利物浦防守犯错导致。故此，VAR视频助理裁判断定阿特金森漏判犯规并非重大失误，没有改变判罚。
然而，曼联名宿加里·内维尔承认，从合理性方面，英超的VAR规则也许过于苛刻，任何进球前的犯规，都应该取消入球。「我对VAR针对这些犯规的使用门槛真有异议，主要应该看这是不是足以判罚犯规。」
天空体育另一解说嘉宾、名帅索内斯也认为，林德勒夫的动作肯定是犯规。「我认为林德勒夫踢到了对手，他的鞋钉踩到对方左脚，无论怎么看都是犯规。」索内斯说，「球员肯定发生了肢体接触，那是一次犯规。奥里吉被踢了，踢在左脚膝盖以下的部位。从身后踢人，自然是犯规，毫无讨论的必要。」
了解更多请登陆 风机控制柜 http://3683.bidadk.com/fengjikongzhigui/
