北京国安三次“口头退赛”事件1

最近有一种错误观点甚嚣尘上，主要是北京球迷和一些不明真相的球迷，他们认为：2008年武汉光谷退赛与北京国安无关，武汉是碰瓷，北京国安像白莲花一样纯洁！笔者写作本文的目的是要驳斥这种错误的观点。

笔者认为：北京国安有三次声称要退出中国足坛，是中国足坛一系列罢赛事件的始作俑者！北京国安企图通过“口头退赛”来达到其不可告人的目的！北京国安是武汉光谷退赛的直接责任人。

（一）北京国安第一次“威胁退出”事件

2000年4月30日甲A联赛第8轮，国安对阵延边敖东。比赛第21分钟，王涛与敖东队球员张庆华在争抢高球时，王涛肘击张庆华，使之抱头倒地，主裁判张业端向王涛掏出红牌。

5月11日，中国足协裁委会认定王涛肘击延边球员的动作性质恶劣，对王涛处以停赛2场、罚款3000元的处罚。

国安方面很快对足协的处罚做出回应，俱乐部副董事长李士林致电北京市足协副主席张衡，表示“如果处于这样一个挨整的环境，国安绝不能再玩下去了，一定退出甲A联赛。”

张衡向北京市有关领导反映此事，并且和中国足协取得联系，要求给出解释。北京市领导要求国安集团以大局为重，按有关规定走正常渠道进行申诉。

随后，国安俱乐部向中国足协提出口头申诉，希望能减轻对王涛的处罚。

5月13日，国安俱乐部副董事长李士林辞职。同时他向外界宣称，中信国安有退出中国足坛的意向。

5月14日北京国安在主场0-1不敌山东鲁能泰山队，赛后有部分球迷到国安公司“挽留”李士林；

国安向中国足协诉讼委员会正式申诉，并按规定交纳了2000元申诉费，要求撤销对王涛追加停赛一场的处罚。

5月15日上午，中国足协讨论对国安俱乐部王涛处罚的辩解证据以及申诉书，时间据说长达9个小时；

5月16日上午10时左右，李士林责成俱乐部工作人员退掉当日下午飞赴重庆的的机票，杨祖武也对外界称：“国安拒绝周四（18号）参赛。”

下午5时，国安俱乐部在北京国安宾馆召开新闻发布会，李士林是会议里唯一主角，他宣布：“如果中国足协正式通知我们，对于王涛追加处罚的申诉不能改变原判的话，中信国安将不得不选择退出中国足坛。”

当天晚上7时零5分，中国足协将判决书传真给北京国安俱乐部，正式通知北京国安，中国足协决定维持对王涛停赛的处罚，其判决内容如下：

　　一，维持对王涛追加停赛一场的原判；

　　二，国安俱乐部承担申诉费用2000元。

当天，李士林在河北香河国安训练基地看望北京国安队的全体将士，他要求队员要以积极的态度投入到周四与重庆隆鑫的比赛之中，在勉励球员时他一再强调要注意“裁判问题”。

当晚，李士林他在听到中国足协维持原判的消息后，随即慷慨激昂表态：“我在下午的会议上已经讲了，如果足协申诉委员会不予改变中国足协纪律委员会追加王涛停赛一场的决定，那我是坚决退出中国足坛。这个退出足坛，并不是从此撒手不管，我们还要首先考虑到对得起北京市的领导，对得起北京市广大真心支持我们的球迷，我们对这个俱乐部还要负责任。也就是说，我们的退出，是在不伤害俱乐部发展，在不影响运动员的前程，在稳定北京市的安定团结，对国家的社会环境上负责的的态度上，我们进行退出。”

5月17日，中信国安集团总公司董事长王军召开新闻发布会，表示国安集团不会退出中国足坛。国安也前往重庆，备战和重庆队的比赛，国安的退出风波终于结束。

为什么国安要喊出退赛呢？

2000年甲A联赛第一轮，3月19日，大连实德-北京国安 2:0(连：张恩华13,83)

2000年甲A联赛第二轮，3月26日，北京国安-天津泰达 1:2(京:别戈维奇61.津:刘欣28;埃默森84)

2000年甲A联赛第三轮，4月2日，上海申花-北京国安 1:0(沪:卞军71)

北京国安三连败开局，之后四轮保持不败，第8轮客场挑战降级大热门延边敖东。

结果队内核心球员王涛打人被红牌罚下。

新浪体育特约顾问冉雄飞评论道：

“......但是至少在北京球迷各界及俱乐部看来，中国足协并没有给他们足够的“回报”，而且在国安俱乐部最困难的时候“落井下石”，对王涛加罚一轮的处罚很肯能够导致本赛季战绩不佳的国安在下面的比赛中处于更加险恶的境地。近几轮他们连续遭遇重庆、山东等劲旅，本来就实力不济的国安队又缺少了王涛，接下来很可能遭遇连败的挫折，这也可能是国安超乎想象地重视王涛事件的深刻原因。”

“实际上，综观整个事件始末，中信国安在“退出”足坛问题上的矛盾心理一览无遗。国安最初与足协对峙的初衷，无外乎是想通过一些“过激”言行制造舆论影响，给中国足协纪律委员会施加压力，并最终达到提前“解放”王涛的目的。”

未完待续

了解更多请登陆 控制柜 http://3683.bidadk.com/kongzhigui/