客服热线:

京鲁大戏被争议判罚搅局 国安客场竟被黑3点球?

2019-10-23 16:20:06浏览:139评论:0 来源:配电箱   
核心摘要:伊尔马兹着急上火  北京时间4月15日晚7:35分,在2017赛季中超联赛第5轮的一场焦点大战中,山东鲁能主场1-0战胜北京国安。本场

伊尔马兹着急上火

ink rel="stylesheet" href="http://news.sina.com.cn/css/268/2011/1110/17/weibo-all.css" />

  北京时间4月15日晚7:35分,在2017赛季中超联赛第5轮的一场焦点大战中,山东鲁能主场1-0战胜北京国安。本场比赛,裁判判罚尤其是主裁判石祯禄的几次判罚引发争议,涉及点球、手球、越位等。吉尔、张弛疑似在本方禁区内手球,佩莱疑似在对方禁区内被晋鹏翔拉倒,于大宝在对方禁区内倒地也有被犯规的嫌疑,似乎在双方球员来看,都有应该获得的点球但主裁判没有给。下面,就让我们来盘点一下这场焦点比赛中的几次争议判罚。

  第47分钟,张池明送出传球,于大宝高速插上,王大雷及时出击,封住了对方的射门角度。随即于大宝在山东鲁能禁区内倒地,主裁判石祯禄没有判罚点球,这是本场比赛下半场的第一个争议比较大的判罚。

  第67分钟,佩莱禁区内得球后,与北京国安后卫晋鹏翔之间发生激烈的身体接触。佩莱挑球后倒在北京国安禁区内倒地,杨智出击拿到了皮球,佩莱用手握着自己受伤的手臂,显得很痛苦。但主裁判示意比赛继续进行,没有判罚点球。中央电视台体育频道足球评论员邵圣懿在点评本场比赛时认为这应该判给山东鲁能一个点球,“这个球拉的佩莱平衡都没有了。裁判是一个误判,这应该是一个点球。佩莱撞在隔离墩上,只能倒地。” 山东体育频道足球评论员王湛认为有犯规的嫌疑。

ink="">

  第75分钟,张稀哲前场任意球发到山东鲁能禁区内,吉尔疑似在本方禁区内手球犯规,随后主裁判鸣哨。主裁判并没有如北京国安球员预计的那样吹罚吉尔手球犯规、判给北京国安一个点球,而是示意晋鹏翔争顶时犯规在先,这引发了北京国安球员们的不满。多位北京国安球员围堵主裁判石祯禄,向石祯禄的判罚表达不满,伊尔马兹还用手指着边裁所在的方向,似乎想让边裁来帮助主裁判纠正判罚。吉尔本来也想跑到石祯禄面前解释,被队友拉走。虽然北京国安球员表达不满,但主裁判石祯禄维持了原判。

ink="">

  比赛最后时刻,争议判罚又来了!皮球传到山东鲁能禁区内,于大宝跟戴琳争顶,张弛疑似在本方禁区内手球犯规,皮球被王大雷抱住。伊尔马兹做出手球的示意动作,北京国安主帅何塞以及替补席上的国安球员也纷纷做出示意手球的动作,但是主裁判石祯禄并没有判罚点球。这次争议判罚引发了北京国安从教练到球员的普遍不满,何塞对主裁判石祯禄的判罚闲得很失望,最后坐在替补席上无奈的摇头。

  相比之下,山东鲁能本场比赛赢得的点球并没有引起太大的争议。第3分钟,鲁能发动进攻,吴兴涵送出直塞球,蒿俊闵底线附近得球后回传,随后吴兴涵被回防的张池明撞倒,主裁判石祯禄果断判罚点球!此外,本场比赛的几次越位判罚也存在争议,是否越位并不明显,似乎在毫厘之间。

  (李哲)

了解更多请登陆 配电柜 http://3683.bidadk.com/peidiangui/

(责任编辑:配电箱)
下一篇:

配电箱价格:2021推荐配电箱_家用配电箱

上一篇:

超级逆转冲冠!许昕刘诗雯0-2落后,3-0反击3-2晋级决赛

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论