[摘要]国安俱乐部原本对于中国足协指派一名“金哨”执法榜首大战非常欢迎,也相信“金哨”的执法业务能力过硬,但是李俊的表现却让国安方面感觉“不正常”,国安俱乐部也希望了解其中的缘由。
裁判多次争议判罚引发国安高层不满
1'8''
5283
腾讯视频
腾讯体育4月12日讯 12日傍晚,上海上港队在被动之下以1比1逼平做客的北京国安队。不过平局并不能掩盖榜首大战中弥散的硝烟。中国足协为了确保比赛的公平、公正,特意安排2013赛季“金哨”得主,江苏籍裁判李俊执法本场焦点战,但是李俊的几次判罚均引起较大争议,国安俱乐部也对其部分判罚感到不解与不满,赛后国安俱乐部某高层就此事向中国足协一位领导发去短信。
在本场比赛中,国安占据绝对控球优势,不过却被上港队利用反击由海森头球先声夺人。落后的国安队随后发起潮水般的反攻,然而李俊的几次争议判罚却“严重打击”了国安队的积极性。比赛上半时,德扬被上港队贺惯肘击,裁判没有任何表示。第27分钟,上港队主罚前场任意球,结果在上港队员出球后,国安队巴塔拉起身争球,却被李俊出示黄牌,理由是他认为巴塔拉提前前移,可慢动作回放显示,巴塔拉的动作合情合理。第39分钟,国安队陈志钊(微博数据)干净利落地抢下上港队埃弗拉脚下的球,结果被李俊判犯规,起身后的陈志钊激动地推搡了李俊。尽管这个动作严格意义来说,可以被出示红牌,但如果不是李俊之前的疑似误判,那么显然“老实孩子”陈志钊也不会如此盛怒。
李俊的判罚是否有误,中国足协也将在下周中的裁委会内部评议上给出明断。不过几次争议判罚却激怒了国安俱乐部。据了解,国安俱乐部一位高层赛后第一时间向中国足协有关领导发去了短信,其大致意思是,国安俱乐部原本对于中国足协指派一名“金哨”执法榜首大战非常欢迎,也相信“金哨”的执法业务能力过硬,但是李俊的表现却让国安方面感觉“不正常”,国安俱乐部也希望了解其中的缘由。
那么国安俱乐部会不会申诉呢,一位熟悉俱乐部情况的人士透露,“上诉裁判一方面规则不允许,另一方面,从实际效果来说,也没有意义。国安俱乐部只是希望,能够在良好的赛场环境中公平参与竞争”。(一把砂糖)
了解更多请登陆 排污泵
控制箱 http://3683.bidadk.com/paiwubengkongzhixiang/