客服热线：
手机版
二维码
这两天，江一燕这个名字屡次进入大众视线。
起因是10月21日，江一燕“跨界”获得建筑大奖，引起建筑设计圈的沸腾，大家对江一燕的获奖纷纷表示质疑。
不少网友更是在评论区直接表示江一燕的行为是在立人设，碰瓷建筑圈，更有建筑学的学生说：“学建筑七年，不敢说自己触到了建筑学的门槛”来对质疑江一燕的得奖。
事情发酵到22日晚，江一燕本人发微博回应网友的争议，她表示：
“其实呢我去山区支教也好，拿摄影奖办公益影展也好，亦或者是这五六年的时间我专注参与一个建筑，把我看到的世界呈现在一个建筑梦想之中。
始终，都会有许多人第一时间跳出来质疑，辱骂，不分青红皂白地给予他们认为的和不平衡的。
如果，大家认为什么都可以造假，请更多的人去山区关注那些孩子和公益事业，请更多的人去大自然记录壮美山河和保护野生动物的事业，或者如果有人认为随便都可以做完活动去美国建筑大师奖颁奖现场拿着奖牌秀一下，那请大家一起来呀！”
一石激起千层浪，江一燕的这份回应不仅没有打消建筑设计工作者的质疑，反而引起了更大的轰动。怀揣一份好奇，小编对这个奖项以及江一燕的获奖作品做了一份了解。
01
Architecture MasterPrize
美国建筑大师奖
江一燕获奖的是Architecture MasterPrize奖，翻译为美国建筑大师奖，是AAP美国建筑奖，是最具权威的世界级建筑奖项之一，为全球建筑和设计行业树立新的标杆。
但这个奖项区别于美国建筑师协会AIA，英国皇家建筑师协会RIBA，亚洲建筑协会，阿卡汗奖，密斯奖等传统设计师大奖，是和WAF世界建筑节，Architizer A+Awards，蓝图奖Blueprint Awards等奖项一样，属于在商业性质里含金量较高的奖项，而稍有不同的是，前几个即使是商业奖项，每年都会设置一个winner，而美国建筑大师奖则会有好几个winner同时出现。
江一燕获得的这个奖，则是Architecture MasterPrize奖2018年的奖项。
02
争议
本来，获奖之后忍不住炫耀一下，是人之常情，大家都能理解。而江一燕之所以引起“众怒”，是因为在获奖作品“LJVilla”的获奖项目详情里，设计团队一栏江一燕的名字排在第一个，但是她并不是设计公司Garbers & James Architectural Studio的成员。
这家设计公司的核心建筑师是一位名为托勒·加伯（Thore Garbers）的德国人，而江一燕在这个设计作品中的作用，或许用她自己在官网对项目介绍的一段视频更能说得清楚明白。
在视频中，江一燕表示：“设计师和我的想法已经高度契合，最终呈现出来的，主要是我和他一起的想法。”
设计作品当然会受到业主想法的影响，但业主不是设计团队的一员，这本来是建筑设计行业的行规。而现在江一燕作为业主，却依靠这个设计作品获了建筑设计奖，无疑成为建筑设计师们的争议点。
03
回应
真才实学or立人设？
22日晚，江一燕发出微博，回应大众的质疑与不平衡，同时提到了自己参与的公益事业，以此回应网友的“造假”质疑。
但质疑声远不止如此，来自建筑设计界的质疑本质上是对于设计师职业尊严挑战的一种自卫。面对越来越多的建筑设计工作者的质疑，她的回应更是有些答非所问，“我跟你说你拿建筑大奖有水分，你让我去给山区支教做公益”，不得不让更多的网友开始怀疑她是有真才实学还是在立人设。
更有一位设计师直言到“其实不用在建筑圈，也不用在设计圈，只要具备一点学习方面的常识，就知道建筑设计这种专业，很难注水。建筑方面，怎么也得学学结构、材料、力学什么的吧。设计方面，怎么也得学学制图软件、透视什么的吧。都是硬通技术，骗不了人。一个纯外行、毫无基础、仅靠业余时间自学成才，就能斩获国际大奖…”
截止到现在，骂战依然在继续，小编认为，既然江一燕获奖已成定局，与其花费时间，去质疑其获奖的专业度，不如抓紧时间，更好的完善自我，闯出自己的一片天地。你觉得呢？
了解更多请登陆 家用配电箱 http://3683.bidadk.com/jiayongpeidianxiang/
