微信聊天记录能否作为证据，证明借贷关系的存在？

    一般来说，借贷时双方写个借条，作为日后还钱的凭据。而写在微信中的借款聊天记录，是否也具有同样的效力，能够当作证明借贷关系的存在证据？今天的《说法》栏目邀请到江苏圣典律师事务所夏冬华律师，针对这一问题，夏律师从法律角度作出了分析。
　　“微信平台上的信息是以电子数据的形式存在，属于《民事诉讼法》规定的法定证据范围，同时最高院关于适用《民事诉讼法》的解释也规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。”夏律师解释说。
　　夏冬华律师介绍，债权债务人若在借款时未写书面借条，但有微信借条的截图以及双方当事人之间的聊天记录，根据法律规定，这个截图也可作为证据使用。“在我代理的一起案件中，债权人提供的微信证据具备证据的真实性、合法性和关联性，因此其主张债务人返还借款理由成立，最终法院也支持了债权人的诉讼请求。”
　　不过，夏冬华律师表示，微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，需要满足不少条件。“首先，微信的使用人就是双方当事人，否则微信证据在法律上与案件事实无法产生关联性；其次，是微信证据的完整性，微信聊天记录内容是生活化的片段，作为证据使用时，必须要确保完整，不能断章取义，否则就不能反映当事人的真实意思。”夏律师说，只有具备证据的“三性”（客观性、关联性、合法性），才能最终作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。
　　“在当下的司法实践中，对电子数据的认定缺乏专门的鉴定机构和明确的认证规则，所以各级法院对电子证据的认证要求特别严格。”夏冬华律师说，“提醒市民朋友，为避免产生纠纷后举证困难，借贷时最好签订书面的借条或者借款合同，并在借条中明确写明出借的方式，对于大额借款应采取银行转账的方式并注意保留转账凭证。”

　　律师简介：
　　夏冬华，江苏圣典律师事务所律师，合伙人。具有丰富的刑事辩护经验，共办理多起重大刑事案件或改判无罪或改变定性，获得当事人的肯定。同时专注研究公司法、房产与土地领域实务，担任企业常年法律顾问。联系方式：18021506018，13952257369