2019年5月,四川省某高校发布电镜相关仪器设备招标公告,随后收到某公司的质疑函,认为招标参数具有限制性和排他性,影响了其合法权益。针对质疑函中的七项质疑,高校首先作了一一答复,随后又作了个答复补充说明。本网将质疑与答复整理如下,供广大采购单位和供应商参考。
质疑1: 采购人在招标文件中在高分辨电子显微镜样品制备系统基础上加入具有完全独立使用功能的200kv灯丝电镜,具有违规购买的嫌疑以及在该招标文件下的其他潜在供应商不能参与该项目投标的排他性。
答复1 :
质疑2:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复2:
:
质疑3:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复3:
质疑4:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复4:
质疑5:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复5:
:
质疑6:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复6:
质疑7:招标参数以下重要参数,具有特定指向,具有排他性:
答复7:
随后该高校针对以上回复再次进行了补充说明:
回复1补充资料说明:
回复2补充资料说明:
回复4补充资料说明:
回复5补充资料说明:
回复6补充资料说明:
中标结果:
7月份,日本电子中标该项目。
了解更多请登陆 配电柜 http://3683.bidadk.com/