13岁熊孩子16楼扔下2个灭火器，遭业主驱逐，家人道歉该被原谅吗

7月8日晚上7点半，郑州市经开区远大理想城小区，一名13岁男孩从自家租住的16楼窗户内抛下2个灭火器，当时小区内住户徐女士和其家人正在灭火器坠落地不远处散步，被身后“砰”的一声巨响吓了一跳，正惊魂末定之间，只见又一灭火器从天而降。

被抛落的灭火器正好砸中了路边停放的一辆电动车，只见电动车的踏板已然粉碎。

之后，小区内业主知道此事后，全楼内的居民愤怒不已，先是报警，又一层一层找到灭火器消失的楼层，纠出扔灭火器的真凶，当发现是一13岁的“熊孩子”时，大家一致要求“熊孩子”一家尽快搬离该小区，还他们一片安宁。

一、邻居们有没有权利行使驱逐权呢？

就法律层面而言，互相居住在一起的邻居们，有相互维持良好的生活秩序，不侵犯他人安全的责任和义务，如果有人侵害了公共利益和权益，公众是有权要求侵权人赔偿损失、停止侵害的。

然而，对于该家租户来看，如果邻居一致要求对方搬离该小区，首先应该征得房东和租户两家人的同意，解除租住合同，如果房东没有和租户解除合同，那么在侵犯事实没有发生之前，邻居们没有权利将这家人强行驱逐，只能做道德上谴责。

二、13岁熊孩子高空抛物应不应该被原谅呢？

1、从熊孩子写出的《保证书》来看，小孩子自称自己本来想看看在高空扔东西会怎么样，没想到会有人找到自己，更没想到警察会找上门来，由此可见，这孩子根本就没有“高空抛物”属于危害公共安全的恶劣事件的严重性。

从字迹来看，一个本该上六年级的孩子，写了90多个字的保证书，一个标点符号也没有出现，而且没有写明自己是否认识到此事的严重性。所以小徐老师真的不敢保证这孩子能就此改过。

2、从家人写的《道歉书》来看，同样短短几句话，错字连篇，可见文化程度并不高，在管理孩子上可能存在一些疏露，但态度还算诚恳。

13岁的孩子虽然还末成年，但是作为一个六年级的孩子来说，他已然有了自我行为认知能力和自我行为管理能力，也应该为自己的行为负一定的责任，同时因为孩子还末成年，因此家长也应该同孩子一起担负此事的责任。

虽然，根据侵害程度，邻居们还没有权利将其驱逐出小区，但是他们依然有权要求熊孩子一家赔礼道歉，作出承诺、停止侵害的权利。

至于，熊孩子的行为该不该被原谅，相信在危及大家生命安全一事上，该区的居民作为直接有可能成为受害者的人，他们有权利保留自己的态度，即使是不原谅熊孩子的做法也不为过。而该熊孩子在小区内居住期间也应该接受大家的监督，必要的情况下可以定下书面协议，说明如有再犯要承担什么样的后果等。

三、为什么小区居民对13岁孩子的高空抛物持如此激烈的态度呢？

一方面，高空抛物的危险性极大，有数据表明：一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破损；从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡。

而13岁大的孩子却将重3000克的灭火器从16楼抛下，这是会要人命的啊，谁受此威胁谁不害怕？

另一方面，据法律规定，如果高空抛物造成人员伤亡，在没有足够的证据找到高空抛物的真凶时，整栋楼中无法证明自己的清白的居民都将成为责任人，一同负起赔偿责任，也就是说，当有人高空抛物砸伤人员且不承认，警察在找不到真凶的情况下，在同一栋楼的居民有可能稀里糊涂成为责任人，面临巨额赔偿，所以，此事真没有那么简单。

从这两点而言，熊孩子的做法理应受到同楼居民的谴责。

综上所述，让整栋楼的居民凭一封孩子的《保证书》和家长的一封《道歉信》，或者家长带孩子挨家挨户道歉就相信这孩子以后不会再犯，从而原谅他们一家，确实有点牵强，如果想让整个小区的居民最终原谅这个“熊孩子”，还要看家长如何教育和监管自己的孩子，真正做到不会再犯才能重新赢得小区内居民的信任和原谅。所以说，面对此事，机会可以再给一次，但原谅和信任还要看长期的效果。

了解更多请登陆 变频控制柜 http://3683.bidadk.com/bianpinkongzhigui/